因好意同乘的运送人无受约束的意思表示，所以不是双方不是属于合同行为，不适用《合同法》关于客运合同的规定；因同乘人已经明确作出搭乘的意思表示，所以不是属于事实行为，不适用五音管理的规定。好意同乘属于好意施惠的情谊行为，因其是对人身权这一绝对权的侵害，所以属于侵权法的调整范围。考虑到运送人自行负担汽车运行成本无偿运送同乘人，处于公平考虑和对好意同乘行为的肯定，应当将其作为减轻责任的一种情形，对运送人所负的责任予以适当减轻。

总之，无偿搭乘他人机动车，因该机动车发生道路交通事故而受到损害的，肇事方应当承担侵权责任。一般情况下，好意同乘者应该作为一般受害人得到赔偿，但应该由法院酌情减少无偿运送者的责任。基于经营目的实施的无偿搭乘或者依法享受免票的无偿搭乘，不减轻运送一方的责任。

相关法律依据：院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。

   《道路交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……

   《侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《民法通则》第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

第一百三十一条 受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。